寒假延期并沒有使我多出等量的愉悅，反倒讓緊迫感與傷感壓得喘不過?來，?這?切的?切都源于新型冠狀病毒肆虐。
第?個(gè)病例被發(fā)現(xiàn)于武漢，并且發(fā)現(xiàn)時(shí)間是在春運(yùn)高峰期之前，但第一批發(fā)布事實(shí)的人卻被官方扣上了“造謠”的帽子，直到鐘院?去武漢，才向公眾宣布真相，可是已經(jīng)錯過了控制疫情的最佳時(shí)機(jī)。
這次疫情方方面面?不凸顯著當(dāng)下最真實(shí)的社會悲劇。
?先，是欲望與?私的放?。當(dāng)疫情開始蔓延后，?些賣?罩的商?將平常的價(jià)格抬高到幾倍，甚至還有偷?減料的情況出現(xiàn)，真是讓人痛恨不已，此外武漢紅?字會的行為實(shí)也是令人發(fā)指。其實(shí)欲望與自私平常一直存在于??，只不過在合理的范圍內(nèi)，但這次則超出了所有，或許，是巨額利益的誘惑使一些人放棄了作為?與?俱來的良知，因??私欲?失去底線。當(dāng)國家遇到困難的時(shí)候，國民不是因責(zé)任感與愛國精神第?時(shí)間想到如何貢獻(xiàn)??的?份?量去克服困難，?是因欲望和?私想到如何趁著國難獲利或因?身難保想要損害他?的健康，這難道不是這個(gè)國家的悲哀嗎？
其次，醫(yī)?處境的尷尬與道德的偽善。?論是過去現(xiàn)在還是將來，醫(yī)?都應(yīng)是受?尊敬的；但由于極少?德醫(yī)?的出現(xiàn)及醫(yī)療體制的不合理，部分?便改變對醫(yī)?的態(tài)度，“醫(yī)鬧”事件層出不窮甚至有人蓄意殺害醫(yī)生，所以對那些面對疫情集體辭職的醫(yī)?我們并不能片面地站在道德的制高點(diǎn)去譴責(zé)他們，更應(yīng)該深刻反思出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因。?位醫(yī)?平?盡職盡?盡責(zé)，得到的卻是嘲諷斥責(zé)甚?辱罵，?當(dāng)疫情來臨時(shí)?需要挺身?出，那這名醫(yī)?的?態(tài)就很可能發(fā)?改變，他的醫(yī)德就將在歲?洪流中化為成塵土。
李文亮醫(yī)?的去世讓人心痛，?們也開始了解并敬愛像李醫(yī)??樣在疫情前線默默奮?的醫(yī)務(wù)工作者。
只有逝世的英雄才被稱為英雄而無視活著的英雄是整個(gè)民族的悲哀。
?們應(yīng)放下他們?認(rèn)為所擁有的道德制?點(diǎn)，減少以偽道德進(jìn)?綁架的偏激?為。
最后，官員能?的缺乏和?際關(guān)系的扭曲。當(dāng)如此嚴(yán)重的疫情來臨時(shí)，某些地?的政府官員竟一問三不知，缺失的不僅是能力更是責(zé)任心。官本位的思想不僅造成官場生態(tài)的惡化，也對民情產(chǎn)生極壞的影響，當(dāng)用冷漠甚至仇視的態(tài)度對待所有的武漢乃至湖北人時(shí)，那些人不曾想過，也許不久的將來，自己就是被回以冷漠和仇視的下一個(gè)。
我深愛著中國，大多數(shù)人認(rèn)為多難興邦，希望如此?。ㄖ笇?dǎo)教師：汪文濤）
